台銀民國89年一年期定儲利率為5.00%,今非昔比,今(民105)年1月一年期定儲利率只剩1.23%,大額存款更是限縮為500萬,利率只有0.4%,有沒有發現,你賺錢的速度趕不上利率下滑的速度!
為什麼存錢會越存越少?表一說明:
民國89年,1,000萬存銀行可領50萬利息;民國105年,想領50萬的利息需要存4,065萬,兩者相差3,065萬。如果基本生活費一年花50萬,不想吃老本想花利息,89年的我盤算只要存1,000萬就可以過日子,結果到了105年的我發現,要存4,065萬才夠,挫賽!相當於這15年來,每年本金要多放204萬才趕的上利率下滑的速度,每年多存204萬容易嗎?還是換個地方放比較輕鬆?找個可以鎖住5%利率的地方放。
|
民國(年)
|
本金(萬)
|
利率(%)
|
利息(萬)
|
|
89
|
1,000
|
5.00
|
50
|
|
105
|
4,065
|
1.23
|
50
|
(表一)
所以早知道就早富貴,好可惜!要是回到十五年前該有多好?千金難買早知道,加在,長壽生命不斷延長,我現在來了解民國130年的利率趨勢,等到換我退休時,看看我的1,000萬會不會等於別人的4,000萬。
講到利率是決定的?銀行對不對?
談到銀行,就要談到公債利率,為什麼?有興趣的可以留言索取資料!
你覺得現在的利率夠低了嗎?
推估銀行會再把定存利率調到0.845%以下, 銀行真的會把利率調到0.845%以下嗎?真的嗎?觀望看看?不會這麼快吧?
銀行已經在動作了!
最後,談到退休金,根據主計處調查,一個月基本開銷2萬,也就是一年24萬,那你希望倒吃本金還是只花利息就好?
如果退休時現金只有300萬敢退嗎?至少1,000萬,那就是大額存款。
想要只花利息若以後利率只有0.4%,本金要存6,000萬;但是現在如果用利率2.4%來算,只要存1,000萬。(如表二)
(表二)
|
民國(年)
|
本金(萬)
|
利率(%)
|
利息(萬)
|
|
130
|
1,000
|
2.4
|
24
|
|
130
|
6,000
|
0.4
|
24
|
兩者相差5,000萬!假如一年存的了100萬,相當於得存50年,而且要連續。你是要不吃不喝去存這5,000萬比較容易?還是換個地方放(可以鎖住2.4%的地方)比較輕鬆?
等到民國130年的我再回頭想想,我的1,000萬等同於別人6,000萬的價值,那現在2.4%的利率還會嫌少嗎?


沒有留言:
張貼留言